望蒼空，心鬱難飛，喜夜色，苦伴入眠

唸字、認字、學字、寫字，再變成可以自己唸完一篇文，一本書，再發展成依自己興趣去找書，從不挑到很挑，從各種類，純愛到激情都有，甚全都看了，只差親眼看真實槍彈的情況，久了，就變成獨立專好了，即使有接觸過不少書，仍歸回獨特的嗜好。

現今資訊潮流，各種書籍紛紛出版，可謂五花八門，其中自己可依自己的興趣去找喜愛的書來看，又以部落格和一些平台發達，可以在看完書之後再寫出一篇批評，感想，從各種文章傳遞的情感，讓人判斷這作品是否很好，這又是另一回事了，簡單的說，這些沒看過作品多半很容易受文章的內容影響到自己決定是否要購買或者拒絕不看，看過的，可能會因想法跟寫文的人不合，言語激烈，引發口水戰是免不了的。當只要有人寫出作品評論，一定會有人被影響到，當然也有是單純的欣賞以各種觀點寫的文，心情不會受到任何影響，反而有種挖寶的樂趣。每個作品都是獨立的，是無法比較的，如果要硬比較作者如何，舉例有兩位漫畫家是畫限制級的，這時候不是比較誰爛，而是要去看作品如何，A:純情+床戲，B:成熟+床戲，試問，這比較的出來嗎？除非是劇情整個很沒法用常理解釋，不然我是認為不必用嚴厲口氣去批判，頂多是感嘆這那不是自己的口味，恨不得自己「指正」作者創作的方式。

常在網路平台上看過不少人詢問作品好不好、內容如何、或者要求把結局講出來、搞不清楚是講什麼，還要上來發問請人講解，其中以知識家較常見，本人雖去過不少論壇，但仍以知識家資料較快速找齊，論壇則是要加入會員，又受資格等級限制，需要花費時間一一個的找，有時候碰上維修，好不容易找到的資料就這樣打不開，只得擱一邊了。待久了，多少也略知發問者的年齡，這時候就會考慮要不要上去講解，或者給個提示，劇情內容一概都不答，實在是曾經有回答出一本漫畫，又略提結局，造成發問者還沒去找書重溫，心情就大受影響，雖經我保證是悲劇，但別有一番風味，發問者才免其為難去租看，之後才回信說沒有我想像中很糟糕呀！從此，我就不對劇情內容一概不提，主觀容易影響到他人觀點，實甚改變了買與不買，看與不看的意願，如果想要看他人評論再決定看或不看，買或不買，坦白說我覺得真的很糟糕，自己本就是要去接觸書，懂得講什麼，不然只看別人評論，受主觀喜惡去決定，反而會錯失很多閱讀的機會，失比得更多，反而讓視野更窄，想法思考也不能會有所變化。